Прошел 2009-й год, прошел и CES 2010, по результатм которого можно довольно точно представить себе будущую ситуацию в 2010 году, настало время зимне-осеннего "затишья" на рынке видеокамер - самые интересные модели 2009 года уже рассмотрены, а модели 2010 года еще не появились в продаже. Так что сейчас самое время подвести итоги прошедшего года и рассмотреть те новые модели HD-видеокамер и те новые тенденции, которые мы встретим в году 2010-м. Традиционно наш обзор всегда был разбит на рубрики по основным 2-м типам видеокамер высокого разрешения - HDV и AVCHD, я решил сделать то-же самое и сейчас, правда, скорее-всего, в последний раз... но об этом чуть позже.
HDV: год 2009-й
Тут можно сказать одно: формат умирает для бытового рынка, в 2009 году была анонсирована всего одна видеокамера этого формата - Canon Legria HV40, да и она ничем принципиально не отличается от предшественниц - Canon HV20 и HV30, особенно в PAL версии (в NTCS различий больше, в частности нативная запись в 24p, а в PAL-е как был 25p, так и остался, чего с ним сделаешь). В принципе - хорошая камера, видеочасть так и просто отличная, большой разницы в качестве видео между "топовой" AVCHD-видеокамерой Canon (Legria HF S10) и HV40 не наблюдается. Правда у HF S10 побогаче выбор ручных настроек, зато у HV40 заметно меньше цена.

Canon Legria HV40
Так что если вы задумываетесь о том, видеокамеру какого формата вам приобрести, то выбор будет определяться, в основном, ответом на вопрос: "А устраивает ли меня видеокассета в качестве носителя видео? И нет ли у меня каких-то особых причин, говоряших не в пользу AVCHD (к примеру - относительно слабый по современным меркам компьютер - требования HDV к компьютерному "железу" заметно меньше чем у "тяжелого" AVCHD)?" Впрочем, совсем скоро выбора не будет вообще, HDV уходит с бытового рынка.
AVCHD: год 2009-й
Ну а тут в прошедшем году дела шли гораздо оживленнее, более того, в верхнем секторе развернулась настоящее сражение между тремя "грандами" - Sony, Canon и Panasonic. Первая из них выпустила на рынок видеокамеры HDR-XR500/520 (HDD) и HDR-CX500/520 (flash) снабженные новой матрицей типа Back Illuminated CMOS и активным стабилизатором изображения. Обе новые "фичи" пришлись как нельзя кстати, первая из них действительно обеспечила старшим видеокамерам Sony рекордную для бытовых камер чувствительность, четкость и чистоту картинки в условиях недостатка света, а вторая вывела на первое место по качеству стабилизации (хотя, пожалуй, вместе с видеокамерами Panasonic, их стабилизатор в большинстве ситуаций "отрабатывает свой хлеб" не хуже). Добавим к этому лучший в классе кодер AVCHD, отличную цветопередачу и четкость картинки, широкий динамический диапазон и у нас вырисовывается явный лидер... но есть и одно существенное замечание - для данного класса набор настроек и регулировок весьма скуден, нет ни настройки выдержки, ни управления усилением, ни ручной регулировки уровня записи звука, ни функции "зебра", ни помошника при ручной фокусировке... список можно продолжать и далее. В общем, при всех их несомненных преимуществах, камерам Sony явно не хватает "креативности".

Sony HDR-XR520
Зато её более чем достаточно у Canon Legria HF S10/100, которые в 2009 году составляли основную конкуренцию видеокамерам Sony в "премиум-сегменте". Все то, чего так не хватало Sony, в полном объеме имеется у Canon - даже ручную регулировку усиления, вернее - ограничение усиления определенным пороговым значением, Canon реализовал в "топовой" линейке видеокамер. Так вот он - явный лидер?! Ан нет - по качеству видео Sony в целом выигрывает (правда картинка Canon четче, немного, но четче - но она и "жестче", на мой взгляд, картинка Sony смотрится приятнее), да и работа оптического стабилизатора у Canon была реализована не лучшим образом, по крайней мере - по сравнению со стабилизаторами Sony и Panasonic.

Canon Legria HF S100
Может Panasonic? Ведь в 2009 году он действительно произвел мини-революцию, выведя на рынок первые трехматричные камеры с честными Full HD матрицами, полностью отказавшись от Pixel-Shift'а! И, надо сказать, это не замедлило сказаться на результатах, по разрешению старшие видеокамеры Panasonic (HDC-HS300/TM300), вместе с видеокамерами Canon, вышли в лидеры рынка! По богатству ручных настроек Panasonic и так не было равных, оптический стабилизатор, наряду с Sony, лучший в классе, широкий динамический диапазон, хорошая цветопередача - вот он, лидер?! Эх, опять не так - камеры подводит работа кодера AVCHD, не скажу, что она плохая, но она явно хуже, чем у конкуренток. Так что однозначного лидерства не получилось и тут.

Panasonic HDC-TM300
А в целом получается примерный паритет - если вас не очень заботят ручные настройки, то лучше выбрать Sony, если очень заботят, то Canon или Panasonic.
Ну и несколько слов об AVCHD-видеокамерах бюджетного класса. В отличии от "премиум-сегмента", где борьба шла с переменным успехом, тут есть явные лидеры и имя им - Canon Legria HF20/200 (модель с встроенной flash-памятью/ чисто "карточная" модель, лишенная встроенной памяти).

Canon Legria HF20
Нет, они вовсе не лишены недостатков - и слабая работа стабилизатора (несмотря на то, что он оптический), и замечания к работе кодера AVCHD, но у них есть главное преимущество - они "на голову выше" конкуренток именно по четкости картинки, а ведь мы хотим купить видеокамеру именно ВЫСОКОГО РАЗРЕШЕНИЯ! И Canon Legria HF20/200 это звание оправдывают лучше всех остальных конкуренток/одноклассников.

Sony HDR-CX100
Ну а 100-я серия Sony (Sony HDR-CX100 и её различные модификации) на фоне конкуренток выглядит твердым "середнячком" - не такая четкая картинка, как у Canon, зато хорошая цветопередача, неплохая работа электронного стабилизатора, компактные размеры - это все можно записать в плюсы данной серии. Ну а в минусах - заметно худшее, нежели у "сестер" из "премиум-класса", качество работы кодера AVCHD, хотя и тут, на фоне конкуренток из своего сегмента, Sony смотрится неплохо, уступая, пожалуй, только видеокамерам JVC. В общем, как я уже сказал выше - "твердый середнячок".

Panasonic HDC-HS20
Ну а что касается видеокамер Panasonic и JVC (HDC-HS20/TM20/SD20 у Panasonic, GZ-HD320/300/TM200 у JVC), то у них имеется одна общая и весьма существенная "ахиллесова пята" - низкое разрешение, невысокая четкость изображения (особенно у Panasonic). И этот факт ставит их "в конец списка" даже несмотря на отличную работу стабилизатора видеокамер Panasonic и неплохое качество работы кодера AVCHD видеокамер JVC.

JVC GZ-HM200
Вот такой получился беглый экскурс по итогам 2009 года. Я специально не заострял внимание на деталях, показывая лишь общую картину и расстановку сил. Тем же из вас, кому интересны именно детали, могу посоветовать почитать обзоры HD-видеокамер, опубликованные на сайте "Видеостайла" (ссылки на них приведены в конце статьи). Ну а мы перейдем к рассмотрению новинок 2010 года.
HD-видеокамеры: год 2010-й
Уже стало традицией, что именно на выставке Consumer Electronic Show (CES), которая проходит в начале года, определяется «основной состав» новых линеек видеокамер от всех ведущих производителей. Да, в течение последующего года иногда анонсируются новые модели, но число таких анонсов обычно невелико и «ядром» соответствующих линеек видеокамер остаются именно модели, анонсированные на CES. В этой статье мы рассмотрим новинки в стане бытовых видеокамер высокого разрешения, которые были анонсированы на прошедшем CES 2010 веду��ими производителями и постараемся обозначить основные тенденции развития HD-видеокамер в этом году.
Sony
Итак, что можно сказать, подводя итог всему вышесказанному? Во-первых, можно констатировать практически состоявшуюся «смерть» формата HDV на бытовом рынке (а ведь это был первый HD-формат, появившийся на этом рынке) – не было анонсировано ни одной камеры данного формата. Пока не ясно, сохранит ли Canon в 2010 году выпуск Legria HV40, если да - формат на бытовом рынке еще поживет, если нет - то, соответственно, его смерть "окончательна и обжалованию не подлежит". Во-вторых, можно констатировать, что HD-видеокамеры окончательно завоевали рынок – на CES 2010 было анонсировано гораздо больше моделей высокого разрешения, нежели моделей стандартного разрешения. В-третьих, интерес в стане видеокамер высокого разрешения медленно, но верно смещается в сторону моделей на встроенной flash-памяти, их было анонсировано заметно больше, нежели моделей на базе HDD. Также можно отметить, что стандартными технологиями, используемыми большинством основных производителей, становятся в этом году матрицы типа Back Illuminated CMOS, сенсорное управление и технология активной стабилизации.
Ну а в том, что касается предстоящего противостояния на рынке HD-видеокамер, приходится констатировать, что оно опять развернется, в основном, между Sony и Canon, представившими в этом году наиболее полные линейки продукции, хотя у Panasonic, JVC и Samsung есть очень многообещающие модели, которые, возможно, составят достойную конкуренцию лидерам «видеокамерной» индустрии. Так что в 2010 году нас ожидает весьма жаркое противостояние на рынке бытовых видеокамер высокого разрешения, а мы, со своей стороны, постараемся держать вас в курсе его основных результатов.
А. Попов (popoval@nm.ru)
Важное добавление!
Когда я уже закончил написание этой статьи, пришла важная новость от Panasonic - фирма выпустила обновление своих "премиум-видеокамер" - были представлены Panasonic HDC-HS700/TM700/SD700. Наиболее важным отличием этих видеокамер является возможность записывать честное 1080/50p (именно "p"!) видео - прогрессивное видео высокого разрешения с частотой 50 полных кадров в секунду! Такой режим записи не предусмотрен стандартом AVCHD, поэтому для него используется другой кодек (также основанный на H.264/AVC) с максимальным битрейтом в 28 Мбит/сек. (в остальных режимах используется AVCHD с максимальным битрейтом 17 Мбит/сек.). Это, пожалуй, выглядит не меньшим, а то и большим, прорывом, чем прошлогоднее представление честной Full HD 3CMOS системы! В общем, выглядит все это действительно революционно, осталось только достойно воплотить это нововведение на практике!

Panasonic HDC-HS700
Матрицы новых видеокамер остались теми же (по крайней мере - по параметрам), что и у их предщественниц - 3 матрицы по 3.05 мп. на каждой (на видео идет 2.53 мп. с каждой из матриц) и типоразмером 1/4.1", совсем неплохо, учитывая истинную трехматричность. Обещается повышенная, по сравнению с прошлым годом, чувствительность, достигаемая, в основном, за счет нового объектива с максимальным раскрытием диафрагмы (на минимальном/максимальном зуме) F1.5/2.8 и диапазоном фокусных расстояний (в 35 мм. эквиваленте) 35-420 мм., а также новым алгоритмам электронной обработки изображения. Кроме того, по заявлениям фирмы-производителя, в новых моделях было улучшено качество работы оптического стабилизатора изображения и введен популярный в 2010 году режим активной стабилизации.
Между собой три новые модели отличаются по типу базового носителя видео: 240 Гб. HDD (HS700), 32 Гб. встроенной flash-памяти (TM700) и только внешние карты памяти (SD700). В качестве внешних карт памяти, кстати, можно использовать карточки нового стандарта SDXC.
В целом можно отметить, что перед нами - явные претендентки на победу в "премиум-секторе" бытовых видеокамер высокого разрешения в 2010 году, на настоящий момент они действительно выглядят интереснее всех остальных своих конкуренток. Ну а наши будущие тесты покажут, воплотится ли этот потенциал в реальную жизнь.
Ссылки по теме:
Последние изменения: 15.02.2010
Комментарии (пока 16)
Vadym сказал 05.03.2010 в 20:09
A на чем смотреть Panasonic прогрессивное видео высокого разрешения с частотой 50 полных кадров в секунду?
Это как Sanyo ,только подключив камеру к телику?
popoval сказал 07.03.2010 в 20:05
А я пока и сам не знаю... как получу камеру на тест - так и посмотрим. В принципе, поддерживают воспроизведение видео HD H.264/AVC, но тут надо проверять на практике, т.е. ждать появления тестов этой видеокамеры.
Victor сказал 14.03.2010 в 10:04
Интересная информация ! И поскольку линейка 2009 года подешевела, стою перед выбором : Sony HDR CX500 ("премиум" 2009) или Sony HDR CX305 ( "серединка" линейки 2010, обрезанная по сравнению с CX350 память до 16 Гб) по одной цене ...
Vadym сказал 15.03.2010 в 04:42
Я бы брал Sony HDR CX500, особенно по такой цене 699$
http://www.bhphotovi...igh_Definition.html
Юра сказал 17.03.2010 в 21:47
За 699$ это NTSC
Nevada сказал 04.04.2010 в 20:44
Спасибо за интересные обзоры!
С нетерпением жду практического тестирования, супербитвы (как и в прошлом году) трёх якодзун: Sony - Panas - Canon.
Сдаётся мне, что мой давний выбор (Panasonic TM700) проявит себя! Посмотрим...
Vadym сказал 08.04.2010 в 05:48
Вот и тест Panasonic HDC-TM700
http://www.camcorder...er-Review-37681.htm
И следующее заключение
Yes, the video shot with the 1080/60p setting looks stunning when you play it back on an HDTV, but the only way you can really do this is by playing back the footage directly from the camcorder.
Все хорошо с панаса прогресивом да только надо с камерой по друзьям ездить иначе не посмотриш. Очередной развод лохов....
Er0p сказал 08.04.2010 в 12:04
Интересно, а Sony наконец-то представила настоящий прогрессив или по прежнему собирает из интерлейса... тема не раскрыта.
Все компьютерные LCD-мониторы и HDTV панели отображают 60Гц прогрессив, вопрос на чем смотреть панас снимается. И именно к 60p надо стремиться производителям, а не выбирать между 24 и 25.
diamond сказал 14.04.2010 в 20:54
На B&H появились TM300:
http://www.bhphotovi...=0&InitialSearch=yes
Причём как NTSC 60p $999 так и PAL 50p $1250.
Самое главное, что в NTSC есть выдержка 1/100 - заказываю её.
Юра сказал 23.04.2010 в 18:17
Я вапше себе купил canon hf s21 и в восторге там работа с выдержкой, диафрагмой, и много много других ручных настроек -- а фокус просто класс такой скоростной
Константин сказал 08.05.2010 в 15:45
Вопрос автору тестов: когда можно будет увидеть сравнение камер 2010 года?
Тоже стою перед выбором камеры, только выбор между старшими моделями 2009 и 2010, есть куча вопросов (с учетом найденных проб новых камер), особенно по качеству камер 2010 - слепота и сильные баги и в то же время выросший битрейт и широкий угол у Sony (camcorderinfo, ixbt.com), баги и 50р, 1,5Fу Panasonic (форум на videomax.ru), по Canon и JVC пока ничего не нашел.
В итоге есть ощущение необходимости покупки той же sony 500/520
Valery сказал 15.05.2010 в 15:07
Посоветуйте, мне как видеолюбителю и увлекающему домашним монтажем, какого формата видеокамеру приобрести на перспективу? Смогу ли я редактировать AVCHD?
Юрчик сказал 07.06.2010 в 19:55
Я склоняюсь в сторону Sony, хотя... А вдруг это Samsung?
Oleg сказал 11.01.2011 в 10:09
А мне понравилась Canon HF S100, ее и купил в США за 700 долл. в интернет магазине.Дополнительно купил карточку, аккум., фильтры, сумку, аксессуары для чистки оптики +60 долл.за доставку.Итого 890 долл..
Роман сказал 20.05.2011 в 01:10
Стою перед выбором Sony HDR-CX550E 1920x1080 50i. Или Sony HDR-CX560E
1920x1080 / 50p (PS), 25p, 50i (FX,FH) и угол съемки вроде пошире
50p, 25p-по этим показателям подскажите большая раздница будет. Заранее благодарен.
Destiny сказал 08.08.2011 в 13:34
Yo, that's what's up turthuflly.
Добавить комментарий